在2024年欧洲心脏病学会大会的热线会议上,ACTION
Group公布了一项重要研究结果,这项研究再次引发了医学界对心肌梗死后β受体阻滞剂长期使用的讨论。ABYSS试验通过对比中断和继续使用β受体阻滞剂的效果,旨在评估其心血管安全性及对患者生活质量的影响。结果显示,中断β受体阻滞剂治疗并未提供任何显著益处,反而在某些方面表现出潜在的风险。 研究背景与方法 β受体阻滞剂广泛用于心肌梗死(MI)后的长期治疗中,以减少心脏负荷,防止复发性心血管事件。然而,关于这种药物在长期使用中的必要性,尤其是在患者无心血管事件发生的情况下,仍存在争议。ABYSS试验的设计正是基于这一背景,旨在探讨是否可以安全地中断β受体阻滞剂的使用,以及是否中断可以改善患者的生活质量。 这项开放标签、非劣效性、随机试验纳入了3,698名既往有心肌梗死病史且左心室射血分数至少为40%的患者。所有患者在过去六个月内未发生任何心血管事件,并且均为长期服用β受体阻滞剂的患者。试验将这些患者随机分配为继续使用或中断β受体阻滞剂的两组,并进行了长达三年的随访,以评估两组之间的主要心血管事件差异以及生活质量变化。 研究结果与分析 经过中位三年的随访,ABYSS试验结果显示,中断β受体阻滞剂治疗并不比继续使用更安全或更有效。中断组有23.8%的患者发生了主要心血管事件,而继续使用组的这一比例为21.1%。虽然两者之间的差异不大,但中断组的心血管事件发生率略高,这表明中断治疗可能增加心血管事件的风险。中断组的患者在死亡率、心肌梗死复发率及因心血管原因住院率等方面也均未显示出明显的优势,甚至在住院率方面表现更差。 此外,试验还发现,中断β受体阻滞剂的患者在随访期间表现出血压和心率的增加,这表明该药物在维持血压和心率稳定方面的作用非常重要。更令人关注的是,中断治疗并未对患者的生活质量产生积极影响。尽管研究设计中包含了通过欧洲生活质量五维问卷(EQ-5D)评估生活质量的次要终点,但结果显示,两组患者的生活质量变化无显著差异,这意味着中断治疗并未改善患者的日常生活体验。 讨论与临床启示 ABYSS试验的结果对临床实践具有重要意义。首先,它强调了β受体阻滞剂在心肌梗死后长期管理中的核心地位。尽管某些患者在无明显症状且未发生新心血管事件的情况下,可能希望减少药物使用以降低副作用,但试验结果显示,中断β受体阻滞剂治疗不仅未能提供预期的益处,反而可能增加心血管事件的风险。 其次,试验结果对血压和心率的影响揭示了β受体阻滞剂在这些生理指标控制中的重要性。血压和心率的升高与心血管事件的发生密切相关,因此β受体阻滞剂在这些指标的管理中起到了不可替代的作用。对于长期无心血管事件的患者,继续使用β受体阻滞剂仍然是降低复发风险的重要手段。 总结与未来展望 ABYSS试验通过严格的设计和长时间的随访,为心肌梗死后患者的β受体阻滞剂使用提供了新的证据。试验结果表明,中断β受体阻滞剂治疗未能带来预期的安全性和生活质量改善,反而可能增加心血管事件的发生风险。因此,对于既往有心肌梗死病史的患者,特别是在无明显副作用和心血管事件的情况下,继续使用β受体阻滞剂仍然是推荐的治疗策略。 未来,医学界将继续关注β受体阻滞剂在心血管疾病管理中的作用。随着REDUCE-MI等试验的进行和更多研究结果的发布,医生们将能够更好地为患者制定个性化的治疗方案,以最大限度地降低心血管事件的发生风险,并改善患者的长期预后。在这一过程中,ABYSS试验的结果将成为重要的参考依据,为心肌梗死后患者的长期管理提供科学支持。